区块链溯源真的有必要吗?可行性高吗?

日期:2020-09-02 11:53
作者:网站管理员
浏览量:17
区块链溯源技术真的有必要吗?真的切实可行吗?今天小编就整理了几个对于区块链溯源的质疑,快来一起看看吧!

在日常生活中,我们很多人可能都有买到假货的经历,比如假面膜、假球鞋。从食品、药品,到化妆品、烟酒、奢侈品等,中国市场假货数量之大,实在超出想象。从这个角度来说,防伪溯源是势在必行的,甚至可以说是用户倒逼的市场需求。当然,防伪溯源对企业、生产厂家的重要性不言而喻。

在这样的市场环境下,区块链技术,凭借去中心化、数据不可篡改等特性,成了溯源防伪领域的"香饽饽"。通过应用区块链溯源技术,产品生产流通中的每一个节点(生产、入库、检验、物流)等都记录在案,无法篡改,大家都可以在公开接口查询数据,出了任何问题可以快速锁定哪个环节出了问题,非常令人放心。



但实际场景中溯源真的有那么容易吗?如果溯源防伪真的如此简单,造假分子为何还会那么猖狂?现实是,区块链溯源技术主要存在以下两个问题:


1.TPS吞吐量限制


TPS,全称Transaction PerSecond,即每秒系统处理的数量。如果TPS太低,很容易就会造成网络拥堵,影响体验。从目前来看,诸如医药、母婴用品等领域对tps承载并发的吞吐量要求并不是很高,这些产品的溯源环境在政府监管、扶持之下也有了明显的改善。但食品领域的情况就完全不一样了,食品记账量的量级非常之大。也因此,目前区块链溯源系统更多还是应用在高端食品领域。


2.产业链式造假


根据区块链溯源技术的特性来看,它基本可以保证商品流通环节不出问题(出了问题,也比较容易发现),但源头控制可没有那么简单。这也是我们常说的产业链式造假,溯源数据毕竟不是长在链上的,是需要有"上链"这个过程的,一旦数据经人手或中心化的机器记录,就可能会出现造假问题。在《茅台防伪溯源系统是怎么回事?可靠吗?》中小编也提到了2014年茅台上海天臣项目经理盗取700万条防伪数据,与他人合谋非法获利的事件。

针对上面两点质疑,小编想说几句,TPS吞吐量确实是目前区块链行业比较普遍存在的一个问题,但随着技术的发展,研发投入的增加,相信TPS将不再是区块链的技术难题。至于源头上的造假,可以通过建立健全"上链"审核制度来制约。

相较于传统溯源,区块链溯源技术不能说十全十美,但它的优点也很明显,还在无形之中提高了造假的成本和风险,更有利于企业和消费者。欢迎使用来溯有源的区块链溯源系统