区块链溯源技术真的有必要吗？真的切实可行吗？今天小编就整理了几个对于区块链溯源的质疑，快来一起看看吧！

在日常生活中，我们很多人可能都有买到假货的经历，比如假面膜、假球鞋。从食品、药品，到化妆品、烟酒、奢侈品等，中国市场假货数量之大，实在超出想象。从这个角度来说，防伪溯源是势在必行的，甚至可以说是用户倒逼的市场需求。当然，防伪溯源对企业、生产厂家的重要性不言而喻。

在这样的市场环境下，区块链技术，凭借去中心化、数据不可篡改等特性，成了溯源防伪领域的"香饽饽"。通过应用区块链溯源技术，产品生产流通中的每一个节点（生产、入库、检验、物流）等都记录在案，无法篡改，大家都可以在公开接口查询数据，出了任何问题可以快速锁定哪个环节出了问题，非常令人放心。

但实际场景中溯源真的有那么容易吗？如果溯源防伪真的如此简单，造假分子为何还会那么猖狂？现实是，区块链溯源技术主要存在以下两个问题：

TPS，全称Transaction PerSecond，即每秒系统处理的数量。如果TPS太低，很容易就会造成网络拥堵，影响体验。从目前来看，诸如医药、母婴用品等领域对tps承载并发的吞吐量要求并不是很高，这些产品的溯源环境在政府监管、扶持之下也有了明显的改善。但食品领域的情况就完全不一样了，食品记账量的量级非常之大。也因此，目前区块链溯源系统更多还是应用在高端食品领域。

根据区块链溯源技术的特性来看，它基本可以保证商品流通环节不出问题（出了问题，也比较容易发现），但源头控制可没有那么简单。这也是我们常说的产业链式造假，溯源数据毕竟不是长在链上的，是需要有"上链"这个过程的，一旦数据经人手或中心化的机器记录，就可能会出现造假问题。在《茅台防伪溯源系统是怎么回事？可靠吗？》中小编也提到了2014年茅台上海天臣项目经理盗取700万条防伪数据，与他人合谋非法获利的事件。

针对上面两点质疑，小编想说几句，TPS吞吐量确实是目前区块链行业比较普遍存在的一个问题，但随着技术的发展，研发投入的增加，相信TPS将不再是区块链的技术难题。至于源头上的造假，可以通过建立健全"上链"审核制度来制约。

相较于传统溯源，区块链溯源技术不能说十全十美，但它的优点也很明显，还在无形之中提高了造假的成本和风险，更有利于企业和消费者。欢迎使用来溯有源的区块链溯源系统。